Коммунисты требуют отставки мэра Омска из-за роста цен за проезд

Сегодня перед зданием омского горсовета собралась толпа омичей с плакатами и транспарантами, требующих отставки мэра Омска Вячеслава Двораковского и директора департамента транспорта горадминистрации Олега Осинского. Причина – повышение тарифа на проезд в городском транспорте, которое сегодня должны рассмотреть парламентарии.

Сегодня перед зданием омского горсовета собралась толпа омичей с плакатами и транспарантами, требующих отставки мэра Омска Вячеслава Двораковского и директора департамента транспорта горадминистрации Олега Осинского. Причина – повышение тарифа на проезд в городском транспорте, которое сегодня должны рассмотреть парламентарии.

Перед пленарным заседанием омских депутатов около здания горсовета собралась толпа омичей, выступающих против повышения цен на проезд в муниципальном транспорте. Этот вопрос внесен в повестку сегодняшнего заседания. Как рассказал «СуперОмску» второй секретарь Омского обкома КПРФ Андрей Алехин, находящийся в митингующей толпе, протестную акцию организовали коммунисты.

«Наша фракция в горсовете сегодня будет требовать поименного голосования по вопросу повышения стоимости проезда. Мы считаем, что этого делать не надо. Тариф сегодня и так достаточно высокий, если сравнить с соседними регионами», - заявил Алехин.

По мнению депутата регионального Заксобрания, чтобы не повышать проезд в муниципальном транспорте, нужно навести порядок среди частных перевозчиков.

«Надо в первую очередь навести порядок в перевозке пассажиров и уплате налогов среди частных перевозчиков. В прошлом году они перевезли 52% пассажиров, а заплатили аж 10 млн рублей. И никто даже не пытается вывести из тени те крыши, которые их покрывают. Наведите порядок там, и тогда не будет необходимости повышать проезд в муниципальном транспорте. Потому что они заплатили 10 миллионов, а должны были заплатить порядка миллиарда рублей. Поэтому мы категорически против повышения стоимости проезда», - добавил Алехин.

Народные избранники в начале заседания уже предприняли попытку исключить этот вопрос из повестки дня. Однако только 12 из 36 присутствующих на пленарном заседании депутатов проголосовали против.