Территорию бизнесвумен Петровой в омском дендросаду по суду оставили «неохраняемой»

«СуперОмску» стало известно о дальнейших перипетиях судебного разбирательства регионального Минприроды с предпринимательницей Еленой Петровой. Напомним, предметом спора служит участок общей площадью в 5 642 квадратных метра в границах дендросада имени Гензе (на фото ниже), купленный ею под застройку. В дальнейшем, весной 2018 года, территории признали подлежащими установлению охранных обязательств как памятника природы регионального значения, к чему и призвали владелицу земли.

Фото: скрин публичной кадастровой карты России 

Судья Сергей Ярковой, который вел это дело, в частности, узнал о произрастающих на землях Петровой голубых елях, чей возраст превышает 30 лет, и иных природных богатствах. Среди сугубо юридических тонкостей дела можно вспомнить «контраргумент» Петровой о том, что фактически ее доступ на территорию ограничен после вмешательства БУ Омской области «Управление но охране животного мира»: на территории установлены ворота с засовом. Тем не менее, как указывала в своей позиции Елена Петрова, доступ на территорию есть – у экскурсантов, вносящих за посещение определенную плату.

Тем не менее официального изъятия земельного надела на момент подачи иска не произошло, соответственно, полный комплекс прав на него все еще закреплен за бизнесвумен. С такой позицией согласился и суд, вынося вердикт в пользу ответчицы и, соответственно, отказывая областным чиновникам. В дальнейшем подавалась апелляция в две вышестоящие инстанции: Восьмой арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – оба раза изначальный вердикт устоял.

30 августа 2021 года официально обнародовано определение Верховного суда Российской Федерации – последней инстанции, которая могла бы внести изменения в сложившемся положении дел. Но решение судьи ВС РФ Ирины Грачевой гласит следующее: «отказать Министерству природных ресурсов и экологии Омской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации».