Кто разрешил строить коттеджи на землях скотомогильника и кладбища, проданных Гамбургом «под огороды»?

Защитник Юрия Гамбурга утверждает, что земли, проданные Гамбургом под огороды по бросовым ценам, просто невозможно было продать дороже из-за близости к бывшему скотомогильнику и кладбищу. И если окажется, что Олег Любушкин прав, то у правоохранителей должны появиться претензии уже не к Гамбургу, ведь эта земля почему-то стала жилой зоной.

Адвокат Олег Любушкин рассчитывает, что возобновление следственных действий по делу Юрия Гамбурга в конечном итоге должно привести к снятию с него всех обвинений. Однако произойти это может еще не скоро, ведь, по мнению Любушкина, у следствия впереди огромный объем работы – от опроса местных жителей до экспертизы земель на предмет зараженности сибирской язвой.

Как уже писал «СуперОмск», новая стратегия защиты выстраивается вокруг статуса земель в Чукреевке, предназначавшихся для застройки и проданных Гамбургом по заниженной стоимости в ущерб бюджету. Как утверждает адвокат, из-за близости к бывшему скотомогильнику 24 из 25-ти участков попадают в так называемую охранную зону и, по санитарным и ветеринарным нормам, могут быть предназначены только для выращивания технических культур. А вопрос, почему на «огородах» выросли коттеджи, нужно адресовывать не Гамбургу. 

«Если следствие будет серьезно заниматься и серьезно разбираться, там довольно приличный объем действий, которые необходимо провести, вплоть до экспертизы земель, потому что мы говорим о том, что там скотомогильники, но мы не можем говорить о том, что земля заражена, хотя такая вероятность есть, ведь в тот период была вспышка сибирской язвы. Нужно опросить местных жителей, потому что они говорят, что там еще и кладбище, а у санитарного врача почему-то это не зарегистрировано. По словам жителей, кладбище действующее, где хоронили людей», – сказал Любушкин.

При этом, как подчеркивает адвокат, даже в том случае, если земля не заражена и кладбища на ней нет, участки в радиусе километра от бывшего скотомогильника все равно не могли быть проданы под жилую застройку, и этого достаточно, чтобы оправдать действия Гамбурга.

«Мы со своей стороны постараемся добиться того, чтобы это расследование было объемным и качественным, поэтому здесь будет борьба за сроки. Возможно, следователь объявит, что он закончил проверку, а мы, ознакомившись с материалами дела, поймем, что проведено только 50% мероприятий из тех, что можно было провести – тогда будет обжалование и новые сроки. Нам нужно установление фактов, потому что конечной целью возобновления расследования является появление нового качества, которое заключается в том, что Гамбург вообще не причастен к какому-либо преступлению», – подчеркивает Олег Любушкин.

Как тем, кто купил «огороды», удалось поменять назначение земель – вопрос уже не к Гамбургу. Согласно земельному законодательству, перевод находящихся в частной собственности земель сельскохозяйственного назначения в другие категории осуществляется региональным органом исполнительной власти. Органом, уполномоченным на решение этих вопросов, является региональное министерство имущественных отношений.

Как утверждает Любушкин, причина разрешения использования этих участков под жилую застройку в том, что при разработке генплана Омска и передаче земель в муниципалитет о наличии бывшего скотомогильника попросту умолчали. Будет ли кто-то нести за это ответственность, пока не ясно.