10:44, 09 октября 2014Происшествия в Омске1853
Официальный сайт Омского областного суда
Управляющая компания не смогла доказать, что женщина требует чрезмерную сумму за ущерб от аварии в системе отопления квартиры.
Управляющая компания не смогла доказать, что женщина требует чрезмерную сумму за ущерб от аварии в системе отопления квартиры.
Омский областной суд сегодня сообщил итоги рассмотрения апелляции омской управляющей компании «Стройбытсервис» по спору с владелицей квартиры. Ранее женщина подала иск на коммунальщиков, обслуживающих дом, и потребовала компенсировать ущерб от лопнувшей трубы отопления. Кипяток залил квартиру, испортил линолеум и привел в негодность холодильник. В первой инстанции с компании взыскали 100 тыс. рублей за материальный и моральный вред.
В апелляции «Стройбытсервис» пожаловался, что с них требуют чрезмерную сумму, однако ответчица парировала отчетом, в котором ООО «Независимая экспертная оценка» подсчитала затраты на восстановление имущества.
Доводы ответчика о завышенном размере выплат не содержат оснований для отмены решения суда, поскольку носят оценочный характер, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, указано в материалах дела.
В итоге облсуд отказался пересматривать решение и снижать сумму выплаты. Кроме того, коммунальщиков обязали пополнить бюджет Омска на 2 тыс. рублей.

Западные эксперты и Роспотребнадзор ждут Эболу в России и просят не паниковать
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен.
Перейти к другим новостям из категории «Происшествия в Омске»Читать все новости Омска и Омской области
