05:40, 05 февраля 2024Судебные новости2320
Иллюстрация / фотография РИА «СуперОмск»
В Большереченском районном суде рассмотрели иск коллекторов к местной жительнице о взыскании долга по договору займа.
«Коллекторская организация ООО «Право онлайн» в обоснование иска указала, что ответчик заключила с ООО МКК «Академическая» договор займа в размере 21 000 рублей на сайте займодавца. Договор был заключен путем введения индивидуального кода, полученного на номер мобильного телефона. Ответчик условия договора займа не исполняет, платежи не производит. Просили взыскать задолженность по договору займа в размере 52 434 рублей с учетом неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 773 рублей», – сообщили в пресс-службе Омского областного суда.
Суд уточнил, что в один день на ответчика было оформлено несколько кредитных договоров различными микрокредитными организациями. Однако ответчик заявила, что каких- либо кредитных договоров в этот день она не заключала. По всей видимости, она стала жертвой неизвестных мошенников.
«Днем ей позвонил неизвестный, представился сотрудником банка, назвал ее по имени и отчеству, переспросил ее паспортные данные. Позднее ей звонили с разных номеров неизвестные, представлявшиеся «сотрудниками Сбербанка, Центрального банка». Вечером обнаружила, что на ее банковскую карту днем поступали от разных микрокредитных организаций суммы денег, которые сразу же переводились на неизвестный ей КИВИ-кошелек в г. Москве», – сообщили в суде.
Женщина быстро среагировала – позвонила на горячую линию Сбербанка и заблокировала карту, а после обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве.
В суде сообщили, что доводы ответчика проверены и подтверждены. В итоге суд встал на сторону ответчика и отказал коллекторам в удовлетворении иска. Решение уже вступило в законную силу.

В ЗАГСе озвучили необычные имена новорожденных в Омске и других регионах
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен.
Перейти к другим новостям из категории «Судебные новости»Читать все новости Омска и Омской области

