«Приморский океанариум» некому достраивать, кроме «Мостовика»?

Вопрос со сменой подрядчика «Приморского океанариума» на острове Русский, похоже, повис в воздухе. Несмотря на отведенные президентом Путиным сроки достроить объект за полгода, так и не ясно, кто возьмет на себя подряд «Мостовика». Гендиректор НПО Олег Шишов считает, что достроить и ввести в эксплуатацию объект может только «Мостовик» и не исключает этого. Однако, возможно, в преддверии первого судебного заседания с заказчиком океанариума свои планы по спасению подряда Шишов не афиширует.

Вопрос со сменой подрядчика «Приморского океанариума» на острове Русский, похоже, повис в воздухе. Несмотря на отведенные президентом Путиным сроки достроить объект за полгода, так и не ясно, кто возьмет на себя подряд «Мостовика». Гендиректор НПО Олег Шишов считает, что достроить и ввести в эксплуатацию объект может только «Мостовик» и не исключает этого. Однако, возможно, в преддверии первого судебного заседания с заказчиком океанариума свои планы по спасению подряда Шишов не афиширует.

Напомним, вопрос с Приморским океанариумом остро встал перед Олегом Шишовым незадолго до ареста. ФГБУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов» управления делами президента РФ подала иск о расторжении контракта с НПО «Мостовик» из-за срывов срока работ. 

Несмотря на требование президента Владимира Путина достроить океанариум за полгода, вопрос со сменой подрядчика сложнейшего объекта, похоже, так и не решился. Это дает основания надеяться, что подряд останется за «Мостовиком».

«Мостовик» не просто строил какой-то коровник, а очень сложное, уникальное сооружение. И он его не просто строил, он его создавал. Создавал проект, внедрял сложные технические решения и довел состояние объекта до 94%-ной готовности. Уже работают уникальные биологические системы жизнеобеспечения – самые сложные вещи. Осталось немного отделки и благоустройства. Это может сделать кто угодно, но сдать объект в целом, как вы считаете, кто должен? Здесь есть вопросы, они неоднозначны, не хочу дальше углубляться, вопросы очень сложные», – сказал Олег Шишов.

Осторожность Шишова накануне первого судебного заседания (18 ноября. – Ред.) с заказчиком океанариума понятна. Напомним, что перед арестом основатель «Мостовика» счел претензии управления делами президента о расторжении контракта на океанариум необоснованными и сообщил о выдвижении встречных требований.

Власти Приморья затруднились дать четкий ответ о смене подрядчика на океанариуме. Профильный вице-губернатор Приморского края Олег Ежов не смог ответить, поскольку, по его словам, не присутствовал на закрытом совещании во время визита Путина на Дальний Восток.

Между тем приморские СМИ сообщили о возобновлении подачи электричества к океанариуму. Напомним, что электроснабжение прекращалось из-за долгов «Мостовика».

«В зону ответственности филиала ДРСК «Приморские электрические сети» теперь включены две подстанции 35 кВ - Океанариум и Коммунальная и кабельные линии 35/10 кВ общей протяженностью около 35 км. Согласно условиям договора, сетевая организация выполняет оперативное и техническое обслуживание энергообъектов, ремонтные работы, в том числе аварийно-восстановительные, а также весь комплекс работ по технологическому присоединению», – сообщает PrimaMedia. 

О нецелесообразности смены генподрядчика на этапе практически полной готовности объекта заявляют и независимые специалисты. Как рассказал «СуперОмску» директор ООО «Архитектурное ателье «Рим», практикующий архитектор Олег Фрейдин, один только процесс передачи документации другому генподрядчику может затянуться на длительное время.

«Мы, архитекторы, всегда рекомендуем заказчикам выдерживать отношения с генподрядчиком, если это возможно, до конца. Ведь генеральный подрядчик обладает определенной информацией, доступной только ему. Если представить, что завершать строительство океанариума будет другой подрядчик, то подписывать акты выполненных работ будет он. И спрос за объект, готовый более чем на 90%, будет с какого-то дяди. А передача документации, к примеру, новому подрядчику – очень тяжелая и длительная процедура. Быстро это возможно сделать только на нулевом этапе готовности, но не тогда, когда уже выполнено 90% работ», –  рассказал Олег Фрейдин.

Стоит напомнить, что, по словам адвоката Шишова Андрея Мотовилова, во время судебного заседания, по итогам которого глава «Мостовика» был отправлен под домашний арест, в ближайшее время у Олега Шишова запланирован ряд встреч, которые касаются спасения предприятия. Не исключено, что встречи посвящены, в том числе, сохранению генподряда на океанариум.