С омского госфонда отсудили деньги за помощь новосибирской компании

Новосибирцы подвели омский фонд поддержки и развития малого предпринимательства под многомиллионный долг.

Как обратил внимание «СуперОмск», в рамках арбитражного судопроизводства развивается разбирательства по требованию одного из крупных банков о взыскании восьмизначной суммы с Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства. Основанием выступает оформленный ранее договор поручительства.

Согласно материалам дела, по состоянию на пятницу, 29 августа 2025 года, дошедшего до кассационной инстанции, речь идет об обязательствах в рамках договора поручительства, заключенного представителями фонда, подконтрольного Минэкономики Омской области, с новосибирским ООО «Желдорстрой». Сумма требований превышает 18,87 миллиона рублей, что составляет 50 % от суммы задолженности коммерсантов.

«Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства в своих ответных письмах от 09.07.2024, от 08.08.2024 отказался произвести выплату и указал на то, что банк не представил документы, подтверждающие «разумные и доступные меры по истребованию невозвращенной суммы обязательств», а именно не были представлены: копии решений суда о взыскании задолженности с заемщика солидарных поручителей, обращении взыскания на залог; копии исполнительных листов о взыскании задолженности с заемщика, солидарных поручителей и обращении взыскания на залог; копии постановлений ФССП об окончании исполнительных производств по всем исполнительным листам; документы, подтверждающие выполнение иных мер с указанием достигнутых результатов», – отмечается в материалах дела позиция структуры, одной из форм поддержки которой является поручительство по договорам.

Однако суд первой инстанции отверг указанный довод, обосновав его постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», в котором указывается, что заемщик не обязан обращаться к солидарным поручителям, залогодателям и иным лицам. Также «в пользу» правомерности требований банка, согласно материалам суда, говорило решение суда по взысканию средств с названной новосибирской фирмы.

Вердикт о взыскании более 18 миллионов рублей с фонда устоял последовательно в апелляционной и кассационной инстанциях.