Суд признал правоту «Газпром нефти» в «сладкой тяжбе» за конфеты с омичами

Спор между производителем снеков и нефтяниками рассматривался в новосибирском суде.

Спор между производителем снеков и нефтяниками рассматривался в новосибирском суде.

23 марта в арбитражном суде Новосибирской области состоялось очередное рассмотрение иска омской компании «Сиббалт» к «Газпромнефти Новосибирск». Производитель снеков настаивал, что продажа на заправках нескольких видов шоколадных конфет,  сахара и цукатов под маркой Drive нарушает права интеллектуальной собственности «Сиббалта», который реализует под брендом Drive чипсы и сухарики. Истец требовал взыскать с «Газпромнефти» 194 млн рублей в качестве компенсации за использование обозначения Drive на упаковках с сахаром и еще 357 млн рублей – на упаковках с конфетами. В ходе процесса омичам пришлось потратить на контрольные закупки на АЗС более 290 тыс. рублей.

В ответ нефтяники подали встречный иск в Московский суд по интеллектуальным правам, требуя досрочно прекратить правовую охрану товарного знака Drive из-за его неиспользования. В итоге регистрация этого бренда была прекращена для ряда продуктов и осталась только для обозначения орехов, семечек и картофельных чипсов.

В новосибирском арбитраже «Сиббалт» также не смог доказать свою правоту. Суд отметил ряд существенных различий в оформлении товаров двух компаний.

«Продукция истца и ответчика обладает разными потребительскими свойствами и способами потребления. У продукции истца и ответчика разные каналы сбыта, продукция ответчика продается эксклюзивно в кафе на АЗС сети «Газпромнефть», продукция истца - в розничных продуктовых магазинах. Упаковки продукции истца и ответчика также кардинально различаются», - говорится в материалах дела.

Таким образом, суд не усмотрел трех необходимых составляющих, которые нужны для признания сходства товарных знаков, и отказал в удовлетворении иска «Сиббалта».