Омич через суд добился материнского капитала для дочери, чья мама погибла при пожаре

 Мужчина попытал счастья в Пенсионном фонде Тарского район, но ему отказали. 

 Мужчина попытал счастья в Пенсионном фонде Тарского район, но ему отказали.

В мае прошлого года страшная трагедия произошла в семье Владимира Я. Пожар, возникший в доме, унес жизнь его супруги. Годовалая дочь Марина получила ожоги и в течение нескольких месяцев находилась на лечении в ожоговом центре, рассказывает обстоятельства пресс-служба судебных приставов.

Владимир Я. и его маленькая дочь переехали в бабушке девочки по материнской линии. Параллельно мужчина взял кредит на покупку квартиры взамен сгоревшего жилья. Пока отец зарабатывал на новые квадратные метры, воспитанием малышки занималась бабушка. В итоге Владимир обратился за получением средств материнского капитала, который был выдан погибшей супруге еще в 2013 году в связи с рождением второго ребенка – дочери Марины. Средства материнского капитала в размере 214 704 рубля мужчина  хотел направить на погашение банковского кредита.

Однако Управление Пенсионного фонда РФ в Тарском районе отказало заявителю, Тарский районный суд оставил же его иск без удовлетворения. Зато судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда определила, что Владимир Я., желая получить средства материнского капитала, действует в интересах своего ребенка. Аргументами стало то, что мужчина не уклоняется от родительских обязанностей, содержит свою дочь и оказывает материальную помощь ее престарелой бабушке. В итоге апелляционная жалоба была удовлетворена.

«Исполнением решения суда занялись судебные приставы Тарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области. Возбудив исполнительное производство, они официально уведомили об этом руководство учреждения-должника и вручили реквизиты для перевода денежных средств. Управление Пенсионного фонда РФ в Тарском районе попыталось через суд добиться рассрочки исполнения, но получило отказ», - сообщает пресс-служба УФССП России по Омской области.

В очередном официальном обращении судебного пристава к руководителю организации было направлено предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение решения суда. В итоге исполнительное производство окончено фактическим исполнением.