Суд подтвердил, что МРСК Сибири навязывало «Омскэлектро» незаконные требования

«Расширительное толкование» правил техприсоединения позволило МРСК злоупотребить доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии.

«Расширительное толкование» правил техприсоединения позволило МРСК злоупотребить доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии.

В начале августа в арбитражном суде Омской области рассматривался иск «МРСК Сибири» к омской антимонопольной службе. Ранее ведомство вынесло компании предупреждение за навязывание незаконных требований муниципальному ОАО «Омскэлектро».

«Омскэлектро» пыталось согласовать с МРСК подключение четырех кабельных линий, однако последние включили в договор указания по проектированию и содержанию проекта  энергосбережения, что не предусмотрено нормативными актами. УФАС предупредило МРСК о нарушении закона и потребовало исключить спорный пункт из договоров на технологическое присоединение.

«Полагая, что оспариваемое решение Омского УФАС России не соответствует требованиям законодательства и нарушает право МРСК на конкретизацию проектной документации, предъявляемой заинтересованными лицами на согласование в сетевую организации, заявитель обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящими требованиями», – говорится в материалах дела.

Суд установил, что «расширительное толкование» правил техприсоединения говорит о том, что МРСК злоупотребило доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии. Следовательно, спариваемое предупреждение УФАС является законным, поэтому истцам отказали в удовлетворении требований.