Историки и простые омичи снова выступили против строительства высотки на Тарской напротив храма

Жители соседнего дома опасаются, что после возведения здания фактически останутся без придомовой территории. Историки, в свою очередь, обеспокоены судьбой одного из памятников деревянного зодчества, и без того один за другим исчезающих в Омске.

Жители соседнего дома опасаются, что после возведения здания фактически останутся без придомовой территории. Историки, в свою очередь, обеспокоены судьбой одного из памятников деревянного зодчества, и без того один за другим исчезающих в Омске.

Сегодня, 14 января, на публичных слушаниях в департаменте архитектуры в очередной раз обсуждалось строительство высотки на улице Тарской, неподалеку от Крестовоздвиженского храма в районе домов №№ 42-44. Напомним, вопрос уже дважды пытались «протащить» застройщики: бывший депутат Омского городского Совета, директор УК «ОмскСтройГруппИнвест» Владимир Гаврилов и Игорь Малочевский (сын врача Григория Гольдштейна). Последний после смерти отца унаследовал земельный участок под медицинской клиникой «Здоровье», на котором и планируется строительство.

Получив отказ по итогам аналогичных слушаний в феврале и сентябре 2015 года, застройщик снизил высоту здания с 11 до 10 этажей. Тем не менее жители близлежащих домов снова выразили свое недовольство планами, правда, сжатый регламент не позволил им высказаться в полной мере. В частности, соседи опасаются, что в результате строительства здания у них фактически исчезнет и без того невеликая придомовая территория, поскольку она не приватизирована владельцами жилья в общую собственность. Кроме того, высотка заслонит собой Крестовоздвиженский храм, хотя изначально улица Тарская задумывалась как путь к нему. По мнению граждан, здание не должно превышать пяти этажей.

В свою очередь зампредседателя омского отделения Всероссийского общества охраны памятников Игорь Коновалов в очередной раз подчеркнул, что на смежном участке располагается памятник деревянного зодчества. На данный момент не представлена охранная зона этого строения, которая предусматривает безопасность архитектурного объекта и должна учитываться в регламенте застройки. Представители застройщика пообещали, что все нормативы и требования будут соблюдены при изготовлении проектной документации на объект.

«Соразмерны памятнику могут быть дома в два-три этажа, не более того. Возможно повышение фоновой застройки на дальнем плане, на расстоянии метров 30-40. Это зависит от таланта архитектора, от его такта и культуры застройщика. Не хватает профессионализма, чувства меры, и получается как слон в посудной лавке - появляются «гробы» возле памятников, на их фоне памятник теряется, пропадает, он унижен и задавлен», - отмечал Игорь Коновалов ранее в эфире «Первого городского телеканала», отметив, что заказчику объекта оказалось неинтересно мнение историков.

Окончательное решение в течение недели по итогам слушаний примет градостроительная комиссия под председательством депутата горсовета Василия Мамонтова. Ранее он уже возражал против проекта, отметив, что улица Тарская является пешеходной, а транспортный проезд от рассматриваемого участка к землям общего пользования по улице Булатова не обеспечен. Попросту говоря, появление подобного здания попросту приведет к транспортному коллапсу в самом сердце Омска, и без того задыхающегося от автомобилей.