Генпрокуратура: сборы за капремонт могут противоречить Конституции

Конституционный суд РФ рассудит, правомерно ли с россиян взимается плата за капремонт.

Конституционный суд РФ рассудит, правомерно ли с россиян взимается плата за капремонт.

Депутаты Госдумы РФ направили жалобу о неправомерности сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов в Генпрокуратуру, откуда она была передана в Конституционный суд, передают «Ведомости». По мнению депутатов, с которым согласилась Генпрокуратура, однако не согласились ряд министерств, система взносов за капремонт нарушает Конституцию РФ, возлагая на собственников квартир в домах обязанность за содержание не принадлежащего им имущества.

Так, система не конкретизирует объем и сроки распоряжения собираемыми финансами,  а также не определяет порядок из возврата. Это может ограничивать свободы собственников в распоряжении перечисленных ими деньгами, что противоречит конституционным нормам.

В свою очередь, поясняет, что перечисленные региональному оператору средства за капремонт уже не являются собственностью жильцов, а потому согласования с жильцами при трате этих средств не требуется. Минюст же утверждает, что обязанность по оплате расходов за капремонт возлагается на всех собственников жилья в доме и отвечает их интересам. В федеральном минфине аналогично поясняют, что содержание домов возлагается на собственников находящихся в нем помещений , а собранными деньгами предполагается компенсировать затраты подрядчиков, производящих ремонтные работы.

Конституционный суд рассмотрит обращение 3 марта.