«АТ-Маркет» на Дианова закроют из-за нарушений пожарной безопасности

Судебная коллегия Омского облсуда оставила без изменения решение Кировского суда Омска о закрытии КДЦ «АТ-Маркет» до устранения нарушений пожарной безопасности. А чтобы их устранить, владельцам культурно-досугового центра – ЗАО «Корпорация «Агро-траст» необходимо каким-то образом отодвинуть «АТ-Маркет» от соседней газозаправочной станции на 100 метров. Этот вопрос крайне сложно решить, поэтому дело и дошло до закрытия. Исполнением решения суда будут заниматься омские приставы.

Судебная коллегия Омского облсуда оставила без изменения решение Кировского суда Омска о закрытии КДЦ «АТ-Маркет» до устранения нарушений пожарной безопасности. А чтобы их устранить, владельцам культурно-досугового центра – ЗАО «Корпорация «Агро-траст» необходимо каким-то образом отодвинуть «АТ-Маркет» от соседней газозаправочной станции на 100 метров. Этот вопрос крайне сложно решить, поэтому дело и дошло до закрытия. Исполнением решения суда будут заниматься омские приставы.

Прокуратура Кировского округа совместно со специалистами территориального отдела регионального МЧС провела проверку соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ЗАО«Корпорация «Агро-траст», которой принадлежит культурно-досуговый центр «АТ-Маркет», расположенный на улице Дианова.

«В ходе проверки указанного комплекса были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей. Более того, здание расположено в непосредственной близости от автомобильной газовой заправочной станции. А законодательство требует строить сооружения с массовым пребыванием людей на расстоянии не менее чем 100 метров от опасных объектов», – пояснили суть дела в пресс-службе региональной прокуратуры.

В связи с этим Кировская прокуратура обратилась в суд с требованиями «обязать ЗАО «Корпорация «Агро-траст» устранить нарушения пожарной безопасности и приостановить эксплуатацию здания КДЦ «АТ-Маркет» до их полного устранения». И суд удовлетворил их в полном объеме.

Ответчик обжаловал это решение в апелляционном порядке.

Однако судебная коллегия Омского облсуда оставила решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу ответчиков – без удовлетворения.

Исполнением судебного решения будут заниматься омские приставы.