Между тем, по инсайдерской информации «СуперОмска», в областном бюджете на содержание телерупора средств нет.
Из источников в медийной среде «СуперОмску» стало известно о готовящейся приватизации главного государственного телеканала Омской области. По словам источников, областному бюджету становится все тяжелее содержать дорогостоящее телевидение. По нашим данным, в год на «12 канал» необходимо 300-400 млн рублей.
Гендиректор «Двенашки» Александр Малькевич слухи о возможной приватизации опровергает.
«Примерно раз в квартал некоторые СМИ и различные «слухачи» начинают будоражить медиапространство заявлениями о «скорой продаже» «12 канала». Лично мне о приватизации никаких предложений не поступало. В принципе, конечно, воля учредителя такова, что в общем-то мне и не должны этого предлагать. Если учредитель захочет, то существует правовой механизм. Но! Для того, чтобы вопросы о приватизации стали актуальны, то это, во-первых, абсолютно гласный и публичный процесс, а во-вторых, он решается исключительно в правовом поле, и на его реализацию требуется минимум от полугода до года. Даже первые шаги в этом направлении делаются открыто, а пока здесь не было сделано ни одного шага», - прокомментировал Малькевич.
Руководитель «Двенашки» добавил, что в случае появления идеи приватизации и запуске ее сейчас реализовано все будет примерно только через год.
«Поэтому читать какие-то страсти в интернете о том, что уже в октябре «у канала появится московская прописка», по меньшей мере смешно. Однако выскажу своё мнение, и пусть оно будет скандальным: в форме государственно-частного партнёрства лично я ничего плохого не вижу. То есть есть ряд региональных каналов, часть акций которых принадлежит коммерческим структурам; например, в Ленинградской области 25% ТВ-канала «ЛОТ» находится в собственности у бизнеса. Но остальные 75 - у региона! Однако за счёт того, что в эту сферу входит инвестор, можно проводить модернизацию, развиваться. Что в этом плохого? Главное, что контроль все равно остаётся у власти, контрольный пакет. Так что через аукцион можно и 49 процентов продать; можно вообще народное IPO провести, жителей области акционерами областного канала сделать. Вариантов масса», - рассуждает гендиректор «12 канала».
По ещё одной версии, вопрос о возможной приватизации поднялся из-за того, что в бюджете даже нет средств, чтобы канал просуществовал хотя бы весь следующий год. В связи с этим, по словам источников, возможны очередные сокращения персонала и производственных площадей.
«Ну это мы поймём в конце года. Можно экстраполировать на простую семью. Вот вы ведёте хозяйство: сегодня у нас начало сентября, можете ли вы быть уверены, что вам на все ваши желания хватит к концу декабря? Никто этого не скажет. Если не будет хватать, придётся отказаться от какого-то количества новогодних подарков родным и близким. Коллектив сокращён уже практически до минимально возможного. Что касается остальных ваших слухов, то производственные площади сокращать бессмысленно, потому что, напомню, они находятся в собственности, мы не арендуем их. По мнению ваших экспертов, как это поможет делу? Открыть в студии ресторан? Поздно, перед «Химиком» уже строится заведение общепита», - пошутил Малькевич.
Медиаменеджер согласен, что техническая модернизация «12 каналу» необходима. Потребность в финансировании любого СМИ, по словам Малькевича, всегда выше, чем оно может получить от своего учредителя. Видимо, по этой причине приобретать новое оборудование для телеканала не намерены. Как заметил Малькевич, «Двенашка», старается жить по средствам.
«Сейчас не та экономическая ситуация в области и у нашего учредителя, чтобы на это (новое оборудование. - Ред.) рассчитывать. С другой стороны, сейчас что - какие-то госструктуры или те же СМИ мощно обновляются?! У нас? Ещё где-то? То есть сама постановка вопроса влечёт за собой сразу несколько мощных провокационных заголовков: «Малькевич не против приватизации «12 канала», «Малькевич признал, что техника на канале изношена», «Новое оборудование для «12 канала» покупать не будут» и так далее. Для чего все это делается? То есть я всегда с интересом и подозрением отношусь к тому, когда одно СМИ начинает пристально интересоваться жизнью и разными (в том числе надуманными) проблемами другого. Ничего же просто так не бывает... За каждым шагом стоят интересы учредителей, различных групп, в том числе финансово-промышленных... И я понимаю, откуда ноги растут у подобных слухов и сплетен... И какую цель все это преследует», - сказал медиаменеджер.
Малькевич также добавил, что это «люди красят место и технику», вероятно имея в виду оставшийся после сокращений коллектив «12 канала».
«Мы работаем - и работаем эффективно. Вы интервью со мной записываете на какой-то диктофон - но не откажетесь, чтобы вам купили технику круче в пять или десять раз? Но ведь ничего страшного не происходит? Послезавтра выйдет седьмой айфон, а я и с пятым нормально управляюсь - и разговариваю, и распоряжения отдаю, и даже фотографии красивые получаются. Есть тьма примеров, когда тому или иному каналу закупали самую навороченную технику, но «забывали» найти под неё таких же людей. Так что ничего в жизни не поменялось: люди красят место и технику. Они - самое главное. Теперь о модернизации, которая действительно планировалась когда-то. Я вынужден просто с сожалением констатировать следующее: я всегда был противником схемы, при которой приходит руководитель и начинает рассказывать, как было плохо до него. Максимум, что я могу позволить себе, это с грустью сказать, что те жирные 2012, 2013 и отчасти 2014 годы (большие бюджеты, отсутствие выборов и различных «аппаратных» и силовых треволнений) были, мягко говоря, не очень продуктивно использованы рядом людей, занимавшихся информационной политикой в области (и её курированием) для того, чтобы провести необходимые преобразования - организационные и технические в интересах не только канала, но и прежде всего его учредителя», - резюмировал Малькевич, фактически бросив камень в Токаева, Корабельникова и Ткачука.