Омичка третий год борется против «судейского» дома, перегородившего дорогу

15 февраля на 10 часов утра администрацией Омска назначены публичные слушания по вопросу «Об установлении публичного сервитута для прохода через земельный участок с кадастровым номером 55:36:090108:3069». За сложной канцелярской формулировкой скрывается длительная борьба с забором элитного дома по ул. Учебной, 90.

История началась больше 20 лет назад, когда Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Омска (возглавлял ведомство тогда Никита Шалмин) выделил земельный участок под строительство 10-этажки. Проект дома разработал архитектор «Омскгражданпроекта» Александр Бегун, а возведением здания занималась компания Валерия Кокорина.

Строительство, которое закончили к 1998 году, велось по заказу Омского областного суда, и впоследствии квартиры здесь обрели многие служители Фемиды. Место, безусловно, удобное – в пределах 15 минут ходьбы расположены Арбитражный суд Омской области, Восьмой апелляционный арбитражный суд, Куйбышевский районный суд Омска. Естественно, и цены на недвижимость в этом доме сейчас зашкаливают – по информации сайта mlsn.ru, трехкомнатная квартира, например, обойдется в сумму от 6 до 9 млн рублей.

Раньше на месте дома была дорога по ул. Съездовской, и здание, по сути, поставили прямо на ней. Как водится, придомовую территорию тут же огородили внушительным забором. Поначалу это не доставляло особых хлопот – дом был запроектирован так, чтобы через арку в центре можно было ходить, что местные жители и делали. Однако затем калитку в заборе закрыли, вдобавок повесив грозные предупреждения о том, что проход и проезд запрещен.

Теперь всем желающим выйти к Казачьему базару и улице Жукова приходится шагать в обход прямо по дороге – ведь тротуар остался за тем самым ограждением. Пешеходам приходится уворачиваться от снующих автомобилей (движение здесь оживленное, учитывая наличие рядом центрального офиса МТС) и рисковать переломами зимой, ведь чисткой льда и снега никто не занимается. Особенно тяжело это для пожилых людей и инвалидов, которые съезжаются со всего города в региональный центр «Доступная среда» на базе аптеки №177 (Декабристов, 71).

Этим и возмутилась жительница соседнего дома по ул. Съездовской Татьяна Безверхая, которая вот уже три года обивает пороги чиновников и народных избранников всех уровней. Подшивка ответов от всех инстанций у женщины внушительная, ведь обращалась она и в администрацию округа, и в Горсовет, и в политические партии, и к депутату Горсовета Дмитрию Лицкевичу.

«Весной, осенью и летом во время дождя данное архитектурное решение заполняется водой, так же как и проезжая часть <…> идущим на остановку трамвая, в налоговую, школу и на Казачок приходится идти по воде и всего лишь потому, чтоб нескольким «слугам народа» удобно было заехать к подъезду», - в частности, возмущается Татьяна Кирилловна в одном из писем.

Чиновник отсутствие тротуара признали, но развели руками: мол, участок не в их компетенции. Оказалось, что благоустроить его могут лишь собственники участков под домами №№83 и 90 – ЗАО «Компания Электрон» и ТСЖ «Центральный-98» соответственно. Делать этого они, естественно не спешат, комфортно посматривая на жильцов многоэтажек сквозь высокие заграждения. Как вариант, пенсионерке предложили обратиться в суд, но она недоумевает – почему власти смотрят сквозь пальцы на то, что происходит с домом на муниципальной земле?

Оригинальный выход предложили в региональном отделении ЛДПР – там Татьяне Кирилловне предложили подойти в приёмную депутата Законодательного собрания Алексея Клепикова и лично получить электронный ключ, которым можно открывать калитку. Но что делать остальным сотням жильцов соседних домов и тем омичам, которые проходят здесь транзитом по своим делам?

«К Дмитриенко /главе Центрального округа – ред./ ходила шесть раз на прием, копии нашей с ним переписки занимают 40 листов. Ходила и в ЛДПР – сначала «ой да, там все нарушено», потом «а там частная собственность». В «Справедливую Россию» ходили, они меня тоже за нос водили, то да се, да придите потом – ни о чем, в общем. У Асташова /заместителя мэра г. Омска, директора Департамента имущественных отношений – ред./ была три раза. В результате Департамент имущественных отношений совместно с Департаментом архитектуры и градостроительства г. Омска подготовили проект Постановления о проведении слушай по установлению публичного сервитута по данному участку», - рассказала пенсионерка корреспонденту «СуперОмску».

Сейчас женщина уже развесила объявления о предстоящих слушаниях во дворах своего и соседних домов. Впрочем, пока люди проявляют пассивную позицию, будучи уверены во всесильности судейского корпуса. Татьяна Кирилловна с этим не согласна и считает, что беззакония творятся зачастую именно потому, что никто из граждан на них не обращает внимания и не делает ничего, чтобы этому противодействовать.