Соратник Голушко не сумел взять под контроль банкротство «Сибагрохолдинга»

Восьмой апелляционный арбитражный суд рассмотрел жалобу Андрея Рудкова, гендиректора компании «Сибагрохолдинг», на решение первой инстанции. Менеджер требовал включить его в реестр кредиторов своей компании, проходящей сейчас банкротство, за долг чуть более 38 млн рублей.

При слушании дела в АС Омской области выяснилась схема, по которой Рудков якобы кредитовал «Сибагрохолдинг». Будучи параллельно замгендиректора ХК «Акция», Рудков взял целевой займ у своего руководителя - совладельца «Акции» Сергея Калинина - 52 млн рублей на нужды «Сибагрохолдинга». Из этой суммы Рудков перечислил «Сибагрохолдингу» 38 млн рублей и на этом основании просил его включить в реестр кредиторов своей компании-банкрота.

Но суд выяснил, что достоверных документов, подтверждающих, что Калинин давал деньги Рудкову, не существует, как и информации о движении данных средств в бухгалтерской отчетности «Сибагрохолдинга». А по мнению основного кредитора, «Россельхозбанка», описанные сделки являлись притворными. Временный управляющий «Сибагрохолдинга» подтвердил, что никакого экономического смысла данный займ не представлял.

По мнению судьи Скиллер-Котуновой, отраженном в решении суда, фиктивный займ мог преследовать цель сформировать искусственную кредиторскую задолженность с противоправной целью уменьшения доли независимых кредиторов в конкурсной массе. Иными словами, создавая мнимые долги, бенефициары могли войти в реестр кредиторов своей компании и принимать нужные решения в ущерб другим кредиторам. На этом основании Рудкову в заявлении отказали.

Такое же решение принял вчера и Восьмой апелляционный арбитражный суд – жалоба осталась без удовлетворения, а определение АС Омской области – без изменения.

Более подробно о ситуации можно прочитать в расследовании «СуперОмска».