«Зеленая» тряпка для «желтой» прессы: что стоит за болезненными волнениями о судьбе омских парков?

В понедельник, 12 марта, на заседании комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности Омского городского Совета депутаты обсудили реализацию концепции развития ПКиО «Зеленый остров». В повестке этот вопрос значился последним. Но статью об этом вынесли на главную страницу одного отдельно взятого омского СМИ.

Один из «желтых» медиаресурсов нашего города решил придать этому вопросу оттенок скандальности. Дескать, муниципальные депутаты посмели позволить себе принять к сведению доводы чиновников мэрии Омска о развитии парка «Зеленый остров». Что уже само по себе, видимо, кажется редакции неким вопиющим фактом. Но больше всего СМИ «разгневал» отказ депутатов, представляющих общественную организацию «Оплот», заслушать доклад инициатора вопроса — Вячеслава Эйриха, ранее работавшего в указанном парке.

Кроме того, депутатов «Оплота» попутно обвинили в том, что они имеют «особый интерес» к парковым зонам. И решение о непредоставлении слова Эйриху связано с тем, что коварные «оплотовцы» мешают «правдорубу».

Абсурдность и неуместность риторики «желтой прессы» в данном случае очевидна: заседание комитета муниципальных депутатов — это не собрание звезд шоу-бизнеса и не светская хроника, скандальный тон никому из читателей, сколько-нибудь интересующихся муниципальной политикой, просто неинтересен.

Читательский заказ на «скандальный», «сенсационный» тон в отношении столь банального события как заседание комитета Горсовета — отсутствует, его не может быть. Соответственно, заказывают такой тон и подобную риторику не читатели, а кто-то другой.

Известно, что чаще всего за «скандальными» информационными заказами в Омске стоят местные бизнесмены.

Так или иначе, исполнение заказа, кто бы за ним ни стоял, носит оттенок шизофреничности.

Напомним, ранее то же самое издание обвиняло Вячеслава Эйриха в том, что он, будучи лицом «с криминальным прошлым», нагнетает ситуацию для того, чтобы некая «группировка» взяла контроль над парком «Зеленый остров».

В июле прошлого года журналисты даже выложили справку о судимости Эйриха, а также подробно изложили точку зрения «источников», из которой следует, что Эйрих раздувает скандал в интересах, вероятно, придуманной самой же редакцией некой «группировки».

К февралю 2018, вероятно, под гнетом экономических проблем, «дряхлеющий» медиамагнат совсем позабыл про тот «компрометирующий» материал. И кинулся рьяно исполнять новый заказ. Используя при этом всё того же персонажа, ранее им самим же очерненного. Только теперь он чуть ли не главный обвинитель той самой «группировки» — плода больного воображения владельца ресурса. И «непростая судьба» Эйриха для «престарелого издателя» уже не имеет значения. На «черное прошлое» при хрусте цветных купюр, видимо, можно и не обращать внимания. Или не было того прошлого и приписываемых связей? Получается, всё в июльской статье ложь? Но при таком подходе февральский материал на тему «Зеленого острова» ничего, кроме подозрений в «заказном» характере статьи, вызвать у читателя не может.

 Понятно, что есть желающие разжечь в Омске новое информационное противостояние. Исполнителям это позволит набить карманы, заказчикам в лучшем случае это принесет лишь «эмоциональные дивиденды». Которые, впрочем, затем можно попытаться конвертировать в «политический доход».

Таким образом, в Омске со стороны отдельных бизнесменов не утихают «информационные войны», при этом качество «информационного оружия» резко обрушилось: риторика сводится к пережевыванию выдуманных «желтых» скандалов, а смысловое наполнение маргинализируется, замыкаясь само на себя.

Характер текстов, которые должны в данном случае служить «информационным оружием», напоминает внутренний диалог душевно больного человека, который мнит себя окруженным и преследуемым «кланами», «группировками», а любое событие осмысливается и излагается только с позиций, продиктованных «болезнью».

Учитывая изменение омского (и в целом — российского) политического поля, маргинальность описанного участка омского информационного пространства будет нарастать.