Куйбышевский районный суд удовлетворил иск регионального УМВД о защите деловой репутации к общественнику Сергею Селиванову. В своем блоге Селиванов обвинял стражей порядка в сокрытии истинного положения дел по убийству Ивана Климова. Суд удовлетворил иск полиции и обязал Селиванова опубликовать опровержение.
Куйбышевский районный суд удовлетворил иск регионального УМВД о защите деловой репутации к общественнику Сергею Селиванову. В своем блоге Селиванов обвинял стражей порядка в сокрытии истинного положения дел по убийству Ивана Климова. Суд удовлетворил иск полиции и обязал Селиванова опубликовать опровержение.
Как сообщили в пресс-службе Куйбышевского районного суда, региональное УМВД подало иск о защите деловой репутации и возложении обязанности опубликовать опровержение к общественнику Сергею Селиванову. Также полицейские требовали взыскать с него 23 тыс. рублей за экспертизы. Дело в том, что Селиванов в своем блоге писал различные предположения о том, что полицейские скрывают истинное положение дел, связанных с убийством известного омского боксера Ивана Климова.
Селиванов в свою очередь обвинял полицию «в иезуитстве» и обещал «устроить 23 тысячи митингов».
«Я связался со своими друзьями-депутатами в Москве, я связался со своими друзьями в Европарламенте, потому что хочу, чтобы они меня поддержали», - давал тогда Селиванов интервью корреспонденту «Первого городского телеканала».
Однако, видимо, связи Селиванову не помогли. Куйбышевский районный суд признал опубликованные им сведения не соответствующими действительности и обязал опубликовать опровержение. Также суд взыскал с него 23 тыс. рублей за судебные издержки.