Криптовалюты

Доллар - 84,07

Евро - 96,59

Тенге - 0,19

Доллар - 84,07

Евро - 96,59

Тенге - 0,19

Новости образования7242

Омичка заявила об издевательствах над ее ребенком после отказа сдавать на школьный подарок

Омичка заявила об издевательствах над ее ребенком после отказа сдавать на школьный подарок

В редакцию «СуперОмска» обратилась омичка Мария Хохрина. По словам женщины, ее ребенок подвергся психологическому насилию в лицее № 66. После жалоб горожанки ребенка рекомендовали перевести в лицей № 29. При этом, со слов Марии Хохриной, было проговорено, что, если школьник не захочет или не сможет по психологическим причинам учиться во втором учреждении, он вернется в лицей № 66. Но теперь оказалось, что в лицее № 66 нет мест, а директор данного учреждения якобы уклонилась от участия к судьбе ребенка.

Источники «СуперОмска» в образовательном сообществе города Омска отрицают факты буллинга в отношении ребенка Марии Хохриной. Однако при этом, по сути, подтверждают наличие конфликта между женщиной и педагогами. Болезненные разногласия не смогли разрешить ни администрация учреждения, ни органы власти. Причины конфликта, по словам источников, якобы лежат в нежелании Марии решать банальные вопросы школьной жизни средствами, которые предлагала ей образовательная организация. По словам педагогов, Мария переводила в скандал любую трудность, будь то система оценивания, которую использовали учителя, или вопросы организации праздничных мероприятий, обычные «разборки» между школьниками.

Очерченная канва вызывает массу вопросов в первую очередь к органам управления образования.

Так, Мария Хохрина предоставила переписку с региональным министерством образования и городским департаментом образования. В своих обращениях женщина приводила массу доводов, подлежащих педагогической и психологической экспертизам, тщательной проверке. Например, Хохрина указывала на то, что один из педагогов лицея № 66 обсуждает недостатки личности ее ребенка с другими учениками в унизительной форме. Ребенка перестали привлекать к опросам и иным формам учебного взаимодействия с учителем и однокашниками в рамках уроков математики и музыки. Учителя математики и музыки осыпали лицеиста оскорбительными насмешками. По мнению Хохриной классный руководитель организовала в отношении ее ребенка настоящую травлю. Педагоги, если верить женщине, угрожали ребенку, настраивали против него других детей и родителей.

Из ответов профильных структур следует, что данные органы проверили жалобы и доводы Марии Хохриной через ознакомление с локальными актами и иными документами и материалами лицея № 66. В этой связи не очень понятно, каким образом по данным материалам можно проверить доводы о психологическом насилии. Тем более что приведенные Хохриной факты, если понимать буквально содержание писем органов управления образованием, вообще не были подвергнуты какой-либо экспертной оценке, как это предусмотрено законодательством. Речь шла только об анализе документации лицея. Отметим, что ответы Марии Хохриной подписаны директором департамента образования мэрии Ларисой Ефимовой.

Мария Хохрина рассказала также о массе вопиющих случаев и инцидентов, связанных с работой системы образования и органов профилактики беспризорности и безнадзорности. Часть из доводов женщины подтверждается источниками «СуперОмска». Мы пока опустим данные подробности.

Мария Хохрина призналась, что большая часть родительского коллектива лицея № 66 настроена против ее семьи. По ее мнению, это связано с тем, что родителей лицеистов «накачали» ненавистью к ней и ее ребенку. Так, по словам Марии, по инициативе администрации лицея и инспектора по делам несовершеннолетних Емельяновой в учреждении образования было организовано родительское собрание, которое представляло из себя что-то  вроде знакомой политическим технологам «пятиминутки ненависти». «Спикеры» на собрании утверждали, что Мария избивает ребенка. Что ребенок прогуливает уроки, а жалобы матери мешают нормальной работе педагогов с другими детьми. Родителей призывали писать жалобы на семью. Все эти обвинения, как рассказала Хохрина, не имеют никаких оснований. Факт коллективной травли в форме родительского собрания женщина, с ее слов, зафиксировала с помощью аудиозаписи. Отметим, что «СуперОмску» с содержанием аудиозаписи ознакомиться не удалось.

Сама же Мария Хохрина характеризует произошедшее как буллинг по отношению к ребенку. Нападки Мария Хохрина связывает, главным образом, с позицией директора лицея № 66, которая якобы не хотела принимать его в учреждение. Мальчика зачислили в лицей только после жалобы в департамент образования. Сразу после зачисления началось давление со стороны классного руководителя, которого, со слов Марии, в результате привлекли к дисциплинарному наказанию. Учитель сменился, однако новый педагог, как сообщается, находился в хороших личных отношениях с предыдущим наставником лицеистов. И он, как считает Хохрина, стал «мстить» ребенку за коллегу.

Источники «СуперОмска» также сообщают, что представители педагогического коллектива лицея № 66 видят ситуацию с семьей Марии Хохриной иным образом. Якобы женщина имеет плохую репутацию в родительском коллективе лицея в силу склонности к сутяжничеству и склокам. Любая проблемная ситуация, обычная для образовательного процесса, переводилась женщиной в скандал и жалобы, при том что учителя и родители были готовы идти ей навстречу.

Конфликт с классным руководителем, по словам наших источников, был связан с тем, что Хохрина не сдала деньги на подарок своему ребенку. Когда учитель раздавал подарки, он имел неосторожность сообщить школьнику о том, что его семья не «сбросилась» на мероприятие, поэтому подарка нет. Конфликтность и психологический негативизм исходили от самой Хохриной. Факты оскорблений, унижений ребенка, а также занижения ему оценок источниками отрицаются. В то же время, повторимся, подтверждается конфликт между педагогами и родительницей.

Как следует из смысла рассказанного нам, ни отдельные педагоги, ни администрация школы не смогли «срежиссировать» ситуацию в педагогическом смысле, направить ее к разрешению. Ничего не поменялось и в ходе проверок органов управления образованием.

В настоящее время Мария Хохрина намерена обжаловать действия и бездействие лицея и органов управления образования, в том числе в судебном порядке. Она считает, что права ее ребенка нарушены, а восстановление прав несовершеннолетнего Мария видит в увольнении педагогов и директора, которые травили мальчика или бездействовали.

«СуперОмск» будет следить за ситуацией. Мы готовы предоставить площадку для обмена мнениями всем участникам данного сюжета.

Крупный поставщик аэродромного оборудования покинул Омск ради Питера

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен.

Перейти к другим новостям из категории «Новости образования»
Читать все последние новости Омска и Омской области

Материалы по теме

Бывшего директора омского «Орленка» будут судить из-за 103 заболевших детей

В Омске с началом учебного года резко изменилась нехватка педагогов

Заведующую садиком в Омске накажут из-за стриптиза в детсаду

Все новости списком